Skoči na vsebino




Matematiki ugotovili, da so neskončnosti enake (?)


11 odgovorov na to temo

#1 Don Kihot_

    se bori z mlini na vetrove.

  • govnači
  • 1 213 sporočil

Objavljeno 17 september 2017 - 09:48

A mamo koga, ki lahko to malo razloži :P

https://www.scientif...ontent&utm_term

Mathematicians Measure Infinities, and Find They're Equal

Proof rests on a surprising link between infinity size and the complexity of mathematical theories


Navedek

In their new work, Malliaris and Shelah resolve a related 70-year-old question about whether one infinity (call it p) is smaller than another infinity (call it t). They proved the two are in fact equal, much to the surprise of mathematicians.
“It was certainly my opinion, and the general opinion, that p should be less than t,” Shelah said.


#2 apovsic

    ga najraje faše pod pazduho in pri tem konjsko prdi.

  • vesoljci
  • 1 268 sporočil

Objavljeno 17 september 2017 - 09:54

napačen zapis

#3 apovsic

    ga najraje faše pod pazduho in pri tem konjsko prdi.

  • vesoljci
  • 1 268 sporočil

Objavljeno 17 september 2017 - 10:12

OK, sem prebral in zdaj če prav razumem gre tole takole:

Imaš števno neskončnost (naravna, cela, racionalna števila) in neštevno neskončnost (realna, kompleksna,...). Razlika med njima je da števna lahko v principu prešteješ (1,2,3, ali 0,1,-1,2,-2,... ali 0, 1, -1, 1/2, -1/2, 1/3, -1/3, ali pač kak podoben sistem), medtem ko neštevno neskončna ne moreš, med dvema poljubnima takima številoma je vedno neskončno drugih števil, ki na številski premici tvorijo kontinuum (pač ni nič placa med števili, se "tiščijo" drug drugega ali ne vem kako bi to razložil). No in potem je bilo vprašanje, če je med njima še kako vmesno stanje (neskočnost), ki so ga poimenovali p, da velja da je p<=t (t je neštevno neskočno). No, tadva modela sta dokazala da je p=t in da sta torej samo dva neskončna stanja.

Pa če imam kaj narobe, me kar popravite.

#4 Šimšalamima Huhu

    skače z ritko na svečnik.

  • šerifi in depjutiji
  • 1 341 sporočil

Objavljeno 17 september 2017 - 10:24

realno gledano in tko tud povedano. oz po novem lahko tud naravno gledano in tko tud povedano.

#5 Car

    kadi joint, a ga ne deli z drugimi. Prasec.

  • mn3njalničarji
  • 316 sporočil

Objavljeno 17 september 2017 - 11:05

Kaj pomeni neštevno neskončna!? A je to iracionalnih števil neskončna množica? Ker glih pojma neštevno neskončna ni striktno v matematiki, kakor vem. :)

#6 mr.killer

    ima doma pornografoskop.

  • mn3njalničarji
  • 419 sporočil

Objavljeno 18 september 2017 - 13:56

Objavljena slika

#7 osis

    polfANAList za mistra mn3njalnika

  • rumeni jaki
  • 2 696 sporočil

Objavljeno 24 september 2017 - 16:18

men ni jasn zakaj bi moral nekdo to dokazovat. Če p=∞ in t=∞ potem p=t

#8 chinasky

    je najdu rizlo za joint.

  • mn3njalničarji
  • 276 sporočil

Objavljeno 13 oktober 2017 - 17:40

Oglej si sporočiloosis, ob 24 september 2017 - 16:18, rekši:

men ni jasn zakaj bi moral nekdo to dokazovat. Če p=∞ in t=∞ potem p=t
wow
a je nekdo prespal matematiko v srednji soli in vse tiste definicije o mnozici realnih/celih itd. stevil in stevnosti mnozic

#9 chinasky

    je najdu rizlo za joint.

  • mn3njalničarji
  • 276 sporočil

Objavljeno 13 oktober 2017 - 17:47

Oglej si sporočiloCar, ob 17 september 2017 - 11:05, rekši:

Kaj pomeni neštevno neskončna!? A je to iracionalnih števil neskončna množica? Ker glih pojma neštevno neskončna ni striktno v matematiki, kakor vem. :)
nestevna neskoncnost je popolnoma legit izraz in pomeni dejansko to
nestevno neskoncnost :D
mnozica naravnih stevil je stevna ker jih stejes po vrsti. 1,2,3,4... in je neskoncna, ker je takih stevil neskoncno.
mnozica realnih stevil je neskocna, ampak nestevna ker med vsakim stevilom obstaja se neko drugo stevilo. pa srecno s stetjem.

#10 apovsic

    ga najraje faše pod pazduho in pri tem konjsko prdi.

  • vesoljci
  • 1 268 sporočil

Objavljeno 13 oktober 2017 - 20:07

Oglej si sporočilochinasky, ob 13 oktober 2017 - 17:47, rekši:

nestevna neskoncnost je popolnoma legit izraz in pomeni dejansko to
nestevno neskoncnost :D
mnozica naravnih stevil je stevna ker jih stejes po vrsti. 1,2,3,4... in je neskoncna, ker je takih stevil neskoncno.
mnozica realnih stevil je neskocna, ampak nestevna ker med vsakim stevilom obstaja se neko drugo stevilo. pa srecno s stetjem.
saj ne da sem to v svojem postu modelu objasnil, zgleda je tist post prespal

#11 Porkodijo

    je kapetan gnojiščnega fuzbal tima.

  • prostozidarji
  • 9 sporočil

Objavljeno 23 oktober 2017 - 19:34

To je prvi in splošni minus, kar se matematike tiče.
Matematika je čudovovita iznajdba človešta, ki zna opisati naravne pojave.
V določenem okolju in v njegovi okolici. Temperatura, tlak, itd ... v določenih +/- segmentih.
Stvari v naravi pa imajo 3 naravna stanja in vsako po sebi se obnaša drugače.
Torej deluej med - in + območjem in ta dva sta med zgornjo in spodnjo mejo dvojice med tripartinim stanjem (za vse bi imel več enačb od neznank ;) kar rešujemo z numeričnimi metodami ), torej med -∞ in +∞ :)

#12 Shenkey

    tekmuje v snemanju. Kožce z glavce, se razume.

  • vesoljci
  • 9 610 sporočil

Objavljeno 07 november 2017 - 00:52

Oglej si sporočiloCar, ob 17 september 2017 - 11:05, rekši:

Kaj pomeni neštevno neskončna!? A je to iracionalnih števil neskončna množica? Ker glih pojma neštevno neskončna ni striktno v matematiki, kakor vem. :)
realna stevila so nestevna neskoncno, ker lahko vedno samo dodas decimalko in to lahko delat vedno in povsod v neskoncnost

racionalna so stevna neskoncnost ker jih lahko prestejes po principu


1/1 2/1 3/1 4/1 5/1 6/1...
1/2 2/2 3/2 4/2 5/2 6/2
1/3 2/3 3/3 4/3 5/3 6/3
1/4 2/4 3/4 4/4 5/4 6/4
1/5 2/5 3/5 4/5 5/5 6/5
1/6 2/6 3/6 4/6 5/6 6/6
...





1 Uporabnik(ov) bere to temo

0 članov, 1 gostov, 0 anonimnih uporabnikov