OpenAI dosjeji: 10 razkritij, ki prikazujejo temno stran ustvarjalca ChatGPT-ja

V javnost so pricurljali “OpenAI Files”, ki razkrivajo premik v dobičku, pomisleke glede vodstva in varnostne spodrsljaje v neprofitni organizaciji za umetno inteligenco, ki stoji za ChatGPT.

Izvršni direktor podjetja OpenAI Sam Altman, ki velja za očeta slavnega klepetalnega robota ChatGPT, že več let dviguje veliko prahu. In vse kaže, da bi ga lahko kaj kmalu dobila roka pravice.

Kot smo že poročali, je Altman napovedal, da bi lahko umetna splošna inteligenca (AGI) – tehnologija, ki bi lahko opravljala večino človeških del – prišla že v nekaj letih. Če je takšen preobrat resnično na obzorju, je ključno, da je javnost obveščena in vključena v razumevanje posameznikov in sistemov, odgovornih za njen razvoj.

To je osrednje poslanstvo pobude »OpenAI Files«, ki sta jo zagnala projekta Midas in Tech Oversight Project, dve neprofitni organizaciji, ki si prizadevata za odgovornost tehnoloških podjetij. Ta arhiv združuje dokumentirane pomisleke glede vodenja, vodstva in notranje kulture v podjetju OpenAI. Širši cilj je ne le ozaveščanje, temveč tudi spodbujanje etičnega vodenja, preglednega upravljanja in pravične porazdelitve koristi umetne inteligence.

Preberi še: Kaj je ChatGPT in 10 najboljših primerov uporabe v 2025

Zdaj pa si poglejmo 10 največjih razkritij:

1. Začel kot neprofitna organizacija – danes podjetje, vredno 300 milijard dolarjev

OpenAI je bila ustanovljena leta 2015 kot neprofitna organizacija z drzno misijo: zagotoviti, da umetna splošna inteligenca (AGI) koristi celotnemu človeštvu. Toda že leta 2019 so naraščajoči stroški računalniške obdelave podjetje prisilili v prestrukturiranje v hibridni model s pridobitno komponento – OpenAI LP – s t. i. »omejenim dobičkom«, ki naj bi omejeval donos za vlagatelje na 100-kratnik vložka.

OpenAI started as a nonprofit to make AGI safe for humanity.

Today, it's a $300B company with no profit cap, minimal transparency, and weakened nonprofit oversight.

The mission has changed. Quietly. pic.twitter.com/eLn0PsvYNd

— big machines (@bigmachinesAI) June 20, 2025

A ta omejitev se je tiho začela razkrajati. Do leta 2025 je bila vrednost podjetja ocenjena na 300 milijard dolarjev. Čeprav je OpenAI po pravnem nadzoru odstopil od popolne preobrazbe v pridobitno podjetje, so notranji dokumenti razkrili, da je nekaterim vlagateljem bila dovoljena izjema glede omejitve dobička. Neprofitni upravni odbor je ostal, a razmerje moči se je obrnilo: oznaka »v korist javnosti« zdaj zakriva globalnega AI giganta, ki ga bolj kot javna korist žene prevlada na trgu.

Preberi še: Kaj so AI agenti in v čem se razlikujejo od GPT-jev, kot je ChatGPT?

2. Kontroverzni pakt z Microsoftom

Pot OpenAI do vrednotenja v višini 300 milijard dolarjev je tlakoval Microsoft – s svojim denarjem in pogoji. Leta 2019 je Microsoft vložil 1 milijardo dolarjev v zameno za ekskluziven dostop do modelov OpenAI prek platforme Azure. Do leta 2023 je vložek povečal z dogovorom v višini 10 milijard dolarjev, s čimer si je zagotovil globoko integracijo, prednost pri računalniških virih in pravico do delitve dobička, omejeno na 10-kratnik investicije. Microsoftov skupni delež zdaj znaša med 20 % in 49 %, z omejenim donosom približno 92 milijard dolarjev.

To partnerstvo je omogočilo, da je bila ključna tehnologija OpenAI – kot sta GPT-4 in Codex – na voljo izključno prek Microsoftovih izdelkov (Azure, Copilot, Bing). Leta 2025 je OpenAI poskušal zmanjšati odvisnost z raziskovanjem infrastrukturnih dogovorov s podjetji CoreWeave, Oracle in celo Google. Kljub temu Microsoft ostaja glavni infrastrukturni in komercialni partner OpenAI. Sodelovanje je prineslo obseg in denar,  a tudi ustvarilo odvisnost, ki vse bolj briše mejo med neprofitnim upravljanjem in nadzorom velikih tehnoloških podjetij.

Preberi še: Elon Musk toži OpenAI zaradi sodelovanja z Microsoftom

3. Sam Altman si je izmislil naziv svoje funkcije in ga leta uporabljal

Leta 2014 je bil Sam Altman imenovan za predsednika podjetniškega pospeševalnika Y Combinator s strani soustanovitelja Paula Grahama, kljub temu da je imel omejene vodstvene izkušnje. Do leta 2019 je pod njegovim vodstvom YC zagnal več kot 1.500 startupov, vrednih več kot 65 milijard dolarjev. A ko je Altman odstopil, da bi se posvetil OpenAI, se je začel predstavljati kot “predsednik upravnega odbora” YC-ta naziv je celo navedel v dokumentih ameriške komisije za vrednostne papirje (SEC). Težava? Takšna funkcija ni obstajala, prav tako nikoli ni bil uradno imenovan.

Notranji viri iz YC so pozneje potrdili, da si je Altman naziv preprosto izmislil in ga leta javno uporabljal, s čimer je navzven ustvarjal vtis večjega vpliva, kot ga je v resnici imel. Šlo je za strateško zavajanje – takšno, ki je okrepilo njegovo podobo močnega igralca v Silicijevi dolini, hkrati pa prikrivalo pomanjkanje uradnega nadzora in pooblastil v ozadju.

Preberi še: 20 aplikacij z umetno inteligenco, ki jih morate poznati v 2025!

4. Odbor OpenAI je odpustil Altmana, nato pa ga čez 5 dni znova imenovali za izvršnega direktorja

17. novembra 2023 je upravni odbor OpenAI šokiral tehnološki svet, ko je odpustil Altmana, pri čemer je kot razlog navedel »pomanjkanje dosledne iskrenosti« ter izrazil zaskrbljenost glede njegovega ravnanja na področju varnosti in preglednosti. Predsednik Greg Brockman je odstopil le nekaj ur kasneje. Več kot 700 od skupno 770 zaposlenih v OpenAI je zagrozilo z odhodom v znak protesta – mnogi so bili pripravljeni slediti Altmanu k Microsoftu, ki mu je čez noč ponudil novo ekipo in oddelek.

Ključni vlagatelji – Microsoft, Thrive Capital in Tiger Global – so v zakulisju pritiskali na odbor, saj so se bali množičnega odhoda talentov in uglednega zloma podjetja. Pet dni kasneje, 22. novembra, je bil Altman znova imenovan za izvršnega direktorja. Odbor, ki ga je odstranil, je bil razpuščen in zamenjan z novo sestavo, ki jo zdaj vodita nekdanji soizvršni direktor Salesforcea Bret Taylor in nekdanji ameriški finančni minister Larry Summers. Ta interni prevrat je razkril kaotično strukturo upravljanja in vodstveno kulturo, ki niha med idealizmom in prevlado vodstva.

5. Žvižgači in množični odhodi iz podjetja

Leta 2024 so notranja nesoglasja v OpenAI prvič prišla v javnost. Aprila je bil raziskovalec varnosti Leopold Aschenbrenner nenadoma odpuščen, potem ko je upravni odbor opozoril na hude kibernetske grožnje, vključno z možnostjo kraje modelskih uteži in tujim vohunjenjem. Kasneje je razkril, da je OpenAI odvračal razprave o geopolitičnih grožnjah, kot je Komunistična partija Kitajske.

Maja je odstopil Jan Leike – sovodja OpenAI – jeve ekipe za superusklajevanje – z utemeljitvijo, da podjetje daje prednost »bleščečim izdelkom« pred varnostjo. Kmalu za njim je odšel tudi soustanovitelj in glavni znanstvenik Ilya Sutskever. Junija je 11 sedanjih in nekdanjih zaposlenih podpisalo odprto pismo, v katerem so zahtevali »pravico do opozarjanja« ter obtožili OpenAI, da z agresivnimi sporazumi o nerazkrivanju informacij (NDA) utišuje nestrinjanje.

Ti odhodi so razkrili vse globlji razkol: medtem ko je vodstvo hitelo z lansiranjem komercialnih produktov, so bili tisti, ki so bili zadolženi za varno izgradnjo AGI, vse bolj prezrti – ali pa povsem izrinjeni.

6. Sam Altman si lasti 8.7 % Reddita

V začetku leta 2024 je dokumentacija za javno ponudbo delnic (IPO) Reddita razkrila, da Sam Altman – prek povezanih subjektov – v lasti približno 8,7 % podjetja, kar ga uvršča med tri največje delničarje. Ob vrednotenju IPO v višini 6,5 milijarde dolarjev je bil njegov delež vreden približno 565 milijonov dolarjev; po skoku cene delnic po IPO je njegova vrednost za kratek čas presegla 1 milijardo. Altmanova glasovalna moč je znašala 9,2 %, kar je več kot trikrat preseglo delež izvršnega direktorja Steva Huffmana (3,3 %), kar mu je zagotavljalo velik vpliv, čeprav je leta 2022 zapustil upravni odbor Reddita.

Sam Altman is revealed as Reddit's third-largest shareholder, owning approx. 8.7% of the company ahead of its IPO.

Estimates suggest that Altman's stake is worth $435M from a $60M investment.

Here's the cap table: pic.twitter.com/i2GhHZkVYV

— Chief AI Officer (@chiefaioffice) February 23, 2024

Naložba sega v Altmanovo zgodnje sodelovanje s podjetjem, med drugim je začasno opravljal funkcijo izvršnega direktorja. Danes, kot vodja OpenAI in osrednji akter v razvoju umetne inteligence, njegove globoke finančne vezi z eno največjih spletnih platform za vsebine sprožajo nova vprašanja. Kritiki opozarjajo, da takšna navzkrižna prevlada – ki zajema umetno inteligenco, pretok informacij in tvegani kapital – koncentrira moč na načine, ki obremenjujejo etične in regulativne meje.

7. OpenAI je aprila 2023 prikril hekerski vdor

Aprila 2023 je heker pridobil dostop do internih komunikacijskih sistemov OpenAI in ukradel občutljive tehnične razprave o prihodnjih zmožnostih umetne inteligence. Čeprav osnovni trenažni sistemi in podatki strank niso bili ogroženi, je vdor razkril zaupne informacije o arhitekturi modelov. OpenAI je o incidentu tiho obvestil le zaposlene in člane upravnega odbora – brez javnega razkritja ali obvestila ameriškim organom pregona.

Vodstvo je trdilo, da je bil napadalec posameznik in ne država, s čimer je skušalo zmanjšati zaznano grožnjo. Znotraj podjetja je raziskovalec varnosti Leopold Aschenbrenner opozarjal na tveganja vohunjenja, vendar je bil kasneje odpuščen v spornih okoliščinah. Odločitev, da se vdor prikrije, je naletela na ostre kritike in še dodatno okrepila zaskrbljenost glede pomanjkanja preglednosti in vse šibkejše kulture notranje varnosti v podjetju OpenAI.

Preberi še: Kako izbrati pravi VPN? 9 stvari, na katere morate biti pozorni

8. Altman je lagal pod prisego: Trdil je, da nima lastniškega deleža v OpenAI

Med zaslišanjem v ameriškem senatu leta 2023 je Sam Altman pod prisego izjavil: »Nimam lastniškega deleža v OpenAI.« Izjava je bila široko razumljena kot dokaz njegove nesebične zavezanosti varnosti in javnemu dobremu. A leta 2024 je Altman tiho priznal, da je posredno imel lastniške deleže – najprej prek sklada Sequoia Capital, kasneje tudi prek deleža, ki ga je imel Y Combinator v OpenAI. Čeprav je te deleže kasneje prodal, je bila protislovnost očitna.

Kritiki, vključno z etikom za umetno inteligenco Garyjem Marcusom, so ga obtožili zavajanja kongresa in zmanjševanja pomena njegovih finančnih povezav. Čeprav je bila izjava tehnično morda utemeljena, je spodkopala Altmanovo podobo ter okrepila skrbi glede navzkrižij interesov in pomanjkanja preglednosti na vrhu podjetja, ki ga vse bolj zaznamujeta netransparentnost in vpliv zasebnega kapitala.

9. Altman je investiral v proizvajalca čipov – nato je OpenAI skušal kupiti za 51 milijonov dolarjev njegovih čipov

Leta 2019 je OpenAI podpisal nezavezujoč dogovor o nakupu čipov v vrednosti 51 milijonov dolarjev od podjetja Rain AI – startupa, v katerega je izvršni direktor Sam Altman osebno investiral. Altman je Rain AI podprl z več kot 1 milijonom dolarjev ter kasneje vodil naložbeni krog serije B v višini 150 milijonov dolarjev, ki je podjetje vrednotil na skoraj 600 milijonov dolarjev.

Kritiki so v tem prepoznali očitno navzkrižje interesov: Altman bi lahko osebno finančno koristil od načrtovanega nakupa s strani OpenAI. Čeprav do dejanskega nakupa nikoli ni prišlo, je dogovor sprožil val kritik. Ko se je Rain AI leta 2024 znašel v težavah, je OpenAI tiho začel prevzemati njegovo kadrovsko bazo. Ta epizoda je še dodatno okrepila pomisleke, da Altmanove dvojne vloge – kot investitor in izvršni direktor – zabrisujejo meje med javnim poslanstvom in zasebnim dobičkom.

10. Altman spodbuja neiskreno in toksično delovno okolje

Nekdanji članici upravnega odbora OpenAI, Helen Toner in Tasha McCauley, sta Sama Altmana javno obtožili, da je ustvaril »toksično kulturo laži«. Trdita, da je redno prikrival ključne varnostne informacije, manipuliral odnose med ekipami ter zavajal odbor glede pomembnih odločitev – na primer o času lansiranja ChatGPT. Zaposleni so se po poročanju bali povračilnih ukrepov, če bi izrazili zaskrbljenost, notranje nestrinjanje pa je bilo pogosto utišano.

Po njunih besedah je Altmanov slog vodenja dajal prednost nadzoru pred sodelovanjem in hitrosti pred varnostjo. Odpustitev upravnega odbora novembra 2023 je bila neposredno povezana s temi skrbmi. Čeprav so nekateri notranji sodelavci pohvalili njegovo ambicioznost, množični odhodi raziskovalcev varnosti in vodstvenih kadrov kažejo na resno težavo: kultura podjetja OpenAI je pod Altmanovim vodstvom postala vse bolj netransparentna, avtokratska in nedovzetna za notranji nadzor.

Zaključna misel

Razkritja iz “OpenAI Files” razgaljajo razpoke v podjetju, ki ga mnogi še vedno vidijo kot vodilnega varuha etične umetne inteligence. Od prikritih lastniških deležev, varnostnih spodrsljajev in domnevnih zlorab moči, do sistematičnega zatiranja notranjih pomislekov – OpenAI se kaže kot organizacija, ki je oddaljena od svoje izvorne neprofitne vizije. V času, ko se približujemo realnosti umetne splošne inteligence, je nadvse pomembno, da nad razvojem takšnih tehnologij bedijo preglednost, odgovornost in javni interes. Če jih ne zagotovi OpenAI, jih mora zahtevati družba.

Pogosta vprašanja